《螢火之森》，短短44分鐘，一個(gè)簡(jiǎn)單到一句話便能概括的故事——守著一顆白白嫩嫩的大白菜多少年細(xì)心栽培沒舍【shě】得吃，最后這顆大白菜被豬給拱了（引自某豆瓣網(wǎng)友）——卻偏偏引來(lái)無(wú)數(shù)的文藝青年，不吝溢美之詞，以無(wú)數(shù)飛揚(yáng)意象和華美辭藻堆砌起一篇篇賺人熱淚、發(fā)人深思的影評(píng)。...

昨日有一個(gè)朋友說(shuō)，他看不懂宮崎駿的電影，看不到感動(dòng)的地方，這讓我很吃驚。 因?yàn)橐恢币詠?lái)，我都覺得宮崎駿【jun4】的電影是最簡(jiǎn)單的電影，他在說(shuō)的永遠(yuǎn)都是愛，勇敢與堅(jiān)守。 這難道不是人性中最干凈最本真的部分嗎？ 不知道從何時(shí)起，這些東西卻成了所謂“深沉”，到底是世界太荒...

雖說(shuō)美版動(dòng)畫【huà】主線差不多，結(jié)局差不多，但不可否認(rèn)我們依舊追捧，也許是他們的3D做得好?？膳c國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的做作相比，他們將很多感情自然地糅合進(jìn)每個(gè)動(dòng)畫角色的身體里。 每次觀看，我總覺得這些小怪物代表了許多許多……

作為一個(gè)電影小白，每次看完電影，免不了需要參考別人的介紹和解讀，然后才會(huì)豁然開朗。但是這次看完許多Paprika的影評(píng)，我總覺【jiào】得不少評(píng)論沒有涉及到影片的核心，并不能給我?guī)?lái)一個(gè)滿意的答案，所以最終想自己來(lái)寫一點(diǎn)隨感。（初次嘗試，信筆涂鴉，多多見諒） 對(duì)Paprika，大多...

《流浪地球2》有點(diǎn)土。 在一個(gè)未來(lái)的世界里【lǐ】，還是太主觀了。 誰(shuí)有資格去定義“最優(yōu)解”呢。 還是保持著獨(dú)有的主旋律就是：一個(gè)人說(shuō)了算。 再大的全人類事件、再千鈞一發(fā)的時(shí)刻，都得聽一個(gè)人的。 他款款而來(lái)，緩緩開口，那些話，“感人至深”，等于沒說(shuō)。 我的媽呀真的有點(diǎn)土，...

下載的《教父2》沒有字幕，不得已找出之前下的《獅子王》，我一向是個(gè)對(duì)經(jīng)典不太尊敬的人，不會(huì)故意找茬，但也不會(huì)過(guò)於在意它曾經(jīng)的地位。 這部片子在我看來(lái)最大的問(wèn)題有三處，其一是劇情轉(zhuǎn)變太過(guò)倉(cāng)促，以至很多時(shí)候令人覺得突兀生硬，當(dāng)然，這也是因?yàn)槠L(zhǎng)過(guò)短的緣故。其二是...

這幾天關(guān)注了一【yī】下心理學(xué)有關(guān)的電影，越發(fā)覺得心理學(xué)是如此的有趣。電影本身是一種高度戲劇化、符號(hào)化的表現(xiàn)形式，心理學(xué)與電影走到一起，也就少不了展示的都是些較為極端的心理現(xiàn)象，比如人格分裂、精神分裂、極度的暴力傾向等等。 “致命ID”說(shuō)的是一個(gè)極為嚴(yán)重...

有冇看過(guò)安達(dá)充的棒球漫畫？ 《Touch》、《H2》或者最近的《幸運(yùn)四葉草》，哪個(gè)都好，雖然故事背景和人物設(shè)計(jì)貌似都相似，但他的漫畫總是很有電影感因此都很好看。安達(dá)老師貌似更喜歡防守，漫畫主角清一色都是投手，強(qiáng)棒也只能當(dāng)?shù)谝荒信浣恰? 捕手呢，雖然都形【xíng】象正面思想成熟...

《關(guān)于我和鬼變成家人的那件事》在網(wǎng)上一直熱度很高，類型的創(chuàng)新是主要特色，歸納起來(lái)，大概是鬼片+喜劇+警匪+懸疑+lgbt+純愛+親情+男色的混搭，搭的類型足夠多，以致于很難定性。 但也因?yàn)榛齑睿讼矂〔糠?，其它大多淺嘗輒止，沒能做出令人印象深刻的戲份。什么都有【yǒu】一點(diǎn)，...