我對小破球2只是失望，沒覺得爛，影評本身就是主觀的，而且作為消費(fèi)者而言，既然消費(fèi)了，就有評價(jià)的自由，也歡迎那些喜歡的豆友提不同的意見，不過一進(jìn)來就人身攻擊的，就別怪我說話陰陽怪氣惡心人了。 《流浪地球2》相比于第一部而言，除了資金更多了，從而在特效方面肉眼可見...

（實(shí)在受不了那么些亂七八遭的影評了，于是自己抽空寫了一篇最客觀的） 首先，兇手絕對不是一個(gè)人，最直接的理由就是：作案手法是有變化的，我們可以先來梳理梳理六個(gè)受害者： 1.第一個(gè)受害者：樸寶姬——臭水溝（紅衣服 絲襪勒死 手綁在后面 嘴里沒東西【xī】 內(nèi)衣被小孩拿去玩耍） ...

一、緣起 從來沒想過給《肖申克的救贖》寫一篇影評，也許是生怕暴露自己只是個(gè)不諳世事的初級影迷，也許是對這樣一部無法復(fù)制的影片真的不愿去過多地提起。然而一場出其不意的重感冒【mào】讓我只能臥床裹被，已沒有了力氣去消化我那些故作高深、一直收著卻懶得去看的電影，不期然地...

1.愛家的男人 “不抽空陪家人的男人，不是真的男人?！?男人是家里的支柱，教父告訴你男人就要頂天立地，在家庭中為所有人的幸福負(fù)責(zé)。 2.堅(jiān)定的男人 “我會(huì)給他一個(gè)他無法拒絕【jué】的要求?！?一個(gè)男人在事業(yè)上一定要堅(jiān)定，不能畏縮，并且一定要成功，不許失敗。 3.睿智的男人 “別...

喜歡這種兩個(gè)人的電影。只有男女主角，從頭到尾都是他們兩個(gè)人的私密世界。偶爾會(huì)有一兩個(gè)過客打斷他們，但是一點(diǎn)都不妨礙兩個(gè)人交流的繼續(xù)，似乎（其實(shí)也是導(dǎo)演有意安排）旁人的出現(xiàn)【xiàn】，只是為了緩和一下略顯沉悶的氣氛，從而注入一縷清新的空氣，就像片中適時(shí)出現(xiàn)的優(yōu)美風(fēng)景畫...

轉(zhuǎn)載自S1 作者： windtrack 不談原著 只談電影 看完電影之后，相比鋪天蓋地的彩蛋相比，我最大的疑惑不是這電影到底有多少彩蛋，而是一個(gè)2025年出生的，活在2045年的小屁孩子，為何會(huì)對一個(gè)上【shàng】世紀(jì)80年代都談不上主流的雅達(dá)利游戲這么熟練？別說2045年已經(jīng)有綠洲這么好玩的根本...

含有大量劇透。用作觀影筆記和學(xué)習(xí)素材【cái】。 核心臺詞：一直重復(fù)的證人誓詞：the truth the whole truth nothing but the truth。一直在提示本片核心。 人物設(shè)定：一個(gè)狡猾、機(jī)智、盡責(zé)的律師；可愛、盡責(zé)的護(hù)士和老管家；帥氣、看似傻白甜且無辜的嫌疑人；看似不愛丈夫的妻子證人...

This fourth installment of the movie series is entirely about the Triwizard Tournament. Three finalists were chosen by the Goblet of Fire, and then the Goblet spit out an unprecedented fourth name: Harry Potter's. This is against the rules, since you have t...

當(dāng)你面對一群年幼但是調(diào)皮到邪惡的孩子，你會(huì)如何對待他們是循循善誘還是簡單粗暴的用暴力解決，大多數(shù)肯定回答前者，但是言論與行動(dòng)的誤差，現(xiàn)實(shí)與理想的遙遠(yuǎn)，讓我們見到的總是第二【èr】種，我們的主人公看上去還有一些憨厚的感覺，他是單純的理想的，當(dāng)他進(jìn)入那個(gè)像監(jiān)獄一樣的學(xué)...