當(dāng)一層又一層的新的風(fēng)景，映入你眼簾的時(shí)候；當(dāng)一個(gè)又一個(gè)新的發(fā)明，給生活帶來(lái)便利的時(shí)候；當(dāng)山洞不復(fù)存在，原始人從自己內(nèi)心的山洞——那個(gè)對(duì)世界保守【shǒu】而停滯的認(rèn)知中解脫出來(lái)的時(shí)候；不光是原始人們，連觀眾在內(nèi)都接受了一個(gè)觀念：人要打破對(duì)改變的恐懼。 我的心此時(shí)此刻都...

相比于第一集的感動(dòng)，第二集失望的人很多，感覺(jué)第一集的情境作為東亞人比較能共情，在什么都懵懂的童年，發(fā)現(xiàn)父母不再可以完全信任和依靠，發(fā)現(xiàn)悲傷是不【bú】可避免的。第二集情節(jié)偏于刻意制造沖突，一個(gè)青春期的按鈕一來(lái)，就全盤推翻原本的性格，青春期不是一夜之間的吧，然后硬生...

一個(gè)朋友看完《殺死比爾》之后贊不絕口，跟我說(shuō)看到了暴力美學(xué)。我當(dāng)時(shí)沒(méi)有在意，前幾天卻突然想了起來(lái)，于是去找來(lái)了看?？赐甑慕Y(jié)果，是我忽然開(kāi)始懷疑【yí】那個(gè)朋友到底看到了什么。因?yàn)槲以谶@部影片里看到的只有暴力，沒(méi)有美學(xué)。 我并不排斥這種表現(xiàn)暴力的手法，從一開(kāi)始我就做...

聲明：本文僅為韓國(guó)電影《首爾之春》背后的真實(shí)歷史的相關(guān)介紹，并無(wú)任何不當(dāng)內(nèi)容。 電影《首爾之春》，以1970年代末動(dòng)搖韓國(guó)近現(xiàn)代史的實(shí)際事件——“1212”軍事政變【biàn】為基礎(chǔ)展開(kāi)故事。匯集了黃政民、鄭雨盛、李圣旻等一眾實(shí)力派演員，是繼《南山的部長(zhǎng)們》之后，又一反應(yīng)韓國(guó)現(xiàn)...

奇怪的歐洲片子，色調(diào)嚴(yán)肅，行人走起來(lái)認(rèn)真又刻板，內(nèi)心卻善良的不得了。 來(lái)加州生活兩年，越發(fā)確認(rèn)了一種觀點(diǎn)，氣候決定我們成為如何生活的人。加州全年無(wú)休的陽(yáng)光讓我只【zhī】想跑步，遛狗，成為躺在沙灘上拿腳踢都不動(dòng)的快樂(lè)鬼，即使我根本不知道如何游泳，怎么應(yīng)對(duì)海洋。最南端的...

我表示完全不理解這個(gè)片子的邏輯。 一，如果這個(gè)戒指的主人只是索倫，只有索倫它的主人可以操控的話，即使戒指有再?gòu)?qiáng)大的魔力，其他人拿著也沒(méi)用吧。那【nà】為什么還會(huì)引起其他人的欲望，別人拿了也不能怎么樣啊，那欲望又從何來(lái)。 二，說(shuō)擁有魔戒的話，就能無(wú)敵了，那影片一開(kāi)頭...

這篇文章寫了一年多了，當(dāng)時(shí)片子的評(píng)分是8.7分，就我在影院看到的版本來(lái)說(shuō)，實(shí)話實(shí)說(shuō)，確實(shí)不值。觀影是個(gè)人的主觀感受，每個(gè)人都有權(quán)發(fā)表自己的觀點(diǎn)，不【bú】能因?yàn)樗F(xiàn)在奧斯卡提名我就必須改口稱神。每個(gè)人都可以反對(duì)，但請(qǐng)為子孫積德，保持素質(zhì)，不要在評(píng)論下面發(fā)表偏激言論。尤...

在《喜劇之王》50：23到54：22這一段時(shí)間中，我仿佛親身經(jīng)歷了一場(chǎng)最令人扼腕嘆息的愛(ài)情。劇情平緩而自然的發(fā)展，到最后張柏芝情緒的爆發(fā)，我在屏幕前呆掉了，完【wán】全沒(méi)有料到這短短的幾分鐘會(huì)讓我心痛到無(wú)以復(fù)加。 然而在這心痛之前是酸澀的甜蜜。兩個(gè)為生活而掙扎...

我看了很多評(píng)論，居然沒(méi)有人討論最后的結(jié)局的兩個(gè)疑點(diǎn)【diǎn】： 1：最后電話到底是誰(shuí)打的？ 2：最后戒指為什么掉在地上了？ 第一個(gè)問(wèn)題：最后的電話到底是誰(shuí)打的？是在廁所里被擊昏的Emmy嗎？應(yīng)該不是……因?yàn)锽eth從浴室出來(lái)，Kevin也說(shuō)在廁所撿到了你的戒指，所以一定有人進(jìn)過(guò)那個(gè)...