之前看了一篇文章，《驢得水不是什么好電影，張一曼也不是女權(quán)主【zhǔ】義》，是從文本層面分析影片，基本觀點(diǎn)認(rèn)同。尤其是對(duì)于“惡”的展現(xiàn)毫無(wú)“克制”和“凈化”的觀點(diǎn)，可以說(shuō)很準(zhǔn)確的找到了描述的語(yǔ)言。 從電影的基本屬性而言，也存在很多問(wèn)題。 可以說(shuō)是不及格的。 首先是聲音...

傲慢與偏見(jiàn)，2005年新版。我知道它不會(huì)比95年Colin Firth版本（實(shí)際上這是個(gè)迷你電影型TV Series）更為經(jīng)典，當(dāng)然，服裝更美麗了，彭伯利更華麗了；Miss Elizabeth Bennet由Keira Knightley出演，她很漂亮，比Jennifer Ehle漂亮很多，然而這個(gè)角色對(duì)她來(lái)說(shuō)太穩(wěn)【wěn】重了些，她適合那...

跟著這個(gè)直譯名為“不可能的任務(wù)”的電影系列，我們與湯姆·克魯斯一同上天入地，穿越了刀山火海，見(jiàn)識(shí)了人間繁華，體驗(yàn)了從潛水【shuǐ】艇到直升機(jī)的各種尖端裝備，親近過(guò)香車(chē)美女和最頂級(jí)的奢侈生活，也品嘗過(guò)大難臨頭、千鈞一發(fā)的艱難苦澀。 從1996年亮相至今，在《碟中諜》系列電影...

經(jīng)典的片子總是百看不厭，每次看都有不同的收獲?！吨腑h(huán)王》我認(rèn)為是少有的浪漫主義杰作。 片中宏大的場(chǎng)面，精致的特技，精湛的表演不需多說(shuō)，表現(xiàn)都很出眾。只是昨天【tiān】又一次看完，心中升起淡淡的喜悅與安詳，似乎想通了很多事情。 看完片子，我剩下的幾個(gè)問(wèn)題是：那顆...

我吐了，當(dāng)編劇把一個(gè)女性的具體痛苦刻畫(huà)得如此令人折磨，再將其【qí】快速拉升到宏大的結(jié)構(gòu)性苦難的緯度然后告訴觀眾這樣就笑著結(jié)束吧?我只感到眩暈與惡心。大家都知道明天女主的家暴并不會(huì)結(jié)束，惡心的兒子還會(huì)繼續(xù)長(zhǎng)大，對(duì)舊情人的曖昧思念不會(huì)戛然而止。即使如此我們也要在這個(gè)拙...

我看完了日本的動(dòng)漫“天空之城”，“天空之城”里面有個(gè)傳說(shuō)，在【zài】地球的天空有一座漂浮的城市，那座城市有著許多的財(cái)富與很強(qiáng)大的科技水平。 　　該動(dòng)漫的女主角“希達(dá)”是天空之城的皇族后人。她擁有著從天空之城上的祖輩傳留下來(lái)的“飛行石”。憑借著這個(gè)飛行石可以指出天空之...

類(lèi)似這樣和時(shí)間軸的電影總會(huì)拿來(lái)被大切八塊，然后一堆分析狂人（邏輯真的很強(qiáng)的人和自以為邏輯很強(qiáng)的人）來(lái)對(duì)影片的每個(gè)細(xì)節(jié)進(jìn)行【háng】推敲，從而架起一個(gè)完整的故事。 好吧，從宏觀的來(lái)看，故事可能是這樣的： 現(xiàn)實(shí)中，女主是個(gè)不那么好的媽媽?zhuān)恢币恢睂?duì)小孩子發(fā)脾氣，因?yàn)樾『?..

是時(shí)候，談?wù)勴n國(guó)電影了。談?wù)勊蛔放醯脑?，談?wù)勊膯?wèn)題。 這些熱捧，并非毫無(wú)根由。如果它不曾成為第二個(gè)好萊塢的話。于我【wǒ】而言，對(duì)韓國(guó)電影也并無(wú)好感，一如美國(guó)電影。于是，我想這個(gè)問(wèn)題，出在哪里？贏得了觀眾，卻不曾贏得電影，美、韓兩國(guó)是一樣的。 問(wèn)題不在于電影...

說(shuō)兩點(diǎn)邏輯不通的地方：1.火車(chē)上【shàng】車(chē)廂Ethan 喬裝成Jim跟Claire 碰面，Jim后來(lái)從Ethan后面出來(lái)，如果J早跟E同一個(gè)空間里，為何J不事先控制E，或者E怎么沒(méi)發(fā)現(xiàn)J也在里面？ 2.直升飛機(jī)能在隧道里不失控簡(jiǎn)直是一奇跡，有點(diǎn)夸張過(guò)頭。即使繩索扣在火車(chē)上了，也很難坐到不會(huì)失控，特...