一部電影講的是不是真的不重要。重要的是，它能不能讓你相信它是真的。 二者區(qū)別很大，前者是觀眾用個(gè)人經(jīng)驗(yàn)去判斷電【diàn】影真假，很難不偏頗。而后者是讓創(chuàng)作和觀眾建立一次平等的交流。一部電影有沒(méi)有能力讓觀眾“相信”，涉及電影的結(jié)構(gòu)、技巧等等，于觀眾而言，分析的是創(chuàng)作能力...

就像它直白、口語(yǔ)化的標(biāo)題一樣，《請(qǐng)以你的名字呼喚我》是一部在某種意義上樸實(shí)無(wú)華的電影。在習(xí)慣了電影藝術(shù)在各種精致的特效，謹(jǐn)慎完美的鏡頭運(yùn)動(dòng)以及遍地隱喻的布【bù】景融會(huì)貫通之下變得越來(lái)越成熟的今天，《請(qǐng)以你的名字呼喚我》就像一個(gè)十七歲的夏天里毫無(wú)野心的少年。他懶散...

影片原型出獄后寫的自傳《有種來(lái)抓我》http://book.douban.com/subject/1085028/ 對(duì)于故事中的主人公為什么能夠騙出如此成就，斯皮爾伯格有自己獨(dú)到的見(jiàn)解?！爱?dāng)你親眼見(jiàn)到【dào】弗蘭克，你立刻就會(huì)感到他是多么容易讓人產(chǎn)生信任感，”斯皮爾伯格接受采訪的...

電影奉獻(xiàn)了個(gè)理想人物蘭喬，他不是傻瓜，他應(yīng)該是勵(lì)志英雄，他的存在具有劃時(shí)代的意義，當(dāng)然對(duì)于社會(huì)等級(jí)制度比較嚴(yán)謹(jǐn)【jǐn】的印度來(lái)說(shuō)。 電影故事情節(jié)很流暢，“消音器”與三個(gè)傻瓜立誓10年后看誰(shuí)發(fā)展最棒，十年之約之前表現(xiàn)的是一群奮發(fā)圖強(qiáng)的皇家理工學(xué)院大學(xué)生如何與院長(zhǎng)““病毒...

今年早些時(shí)候第一次看到本片的預(yù)告時(shí)我心里其實(shí)是拒絕的。又來(lái)？！這些年來(lái)觀眾們已經(jīng)習(xí)慣超級(jí)英雄片反復(fù)重啟，但真沒(méi)有哪個(gè)像蜘蛛俠這樣不間斷地拍了又拍的。山姆·雷米那掀起超級(jí)英雄片狂熱的經(jīng)典三部曲雖然感覺(jué)已經(jīng)很遠(yuǎn)，可第三部也只是12年前而已。這十幾年間，我們已經(jīng)有...

今天電視上再放就又看了一遍。 其實(shí)已經(jīng)看過(guò)很多很多遍了吧。 小時(shí)侯看只單純的覺(jué)得好笑。 也不完全是那樣子。因?yàn)橐灿幸恍╇[晦的當(dāng)時(shí)笑不出來(lái)。 其實(shí)周星星講的很多是悲劇。 只不過(guò)這一幕碰巧喜劇收?qǐng)隽T【bà】了。 ╮(╯▽╰)╭ 生活真是好灰暗。 ╭(′▽`)╭(′▽`)╭(′▽`)╯...

這部由斯普爾曼自傳改編的奧斯卡最佳導(dǎo)演電影，確實(shí)在很大程度上刺激著神經(jīng)。每年幾乎我都會(huì)翻看一遍，巧妙的運(yùn)用現(xiàn)代主義的第三視覺(jué)出發(fā)，從個(gè)人的真實(shí)感受達(dá)到觀眾【zhòng】的視覺(jué)融合，從而對(duì)二戰(zhàn)猶太人的經(jīng)歷有深刻的感受。不過(guò)這一切都不是我不斷翻看這部影片的原因，而是這部影片...

這是一部非常對(duì)我胃口的電影，也就是所謂的懸疑片，帶點(diǎn)恐怖色彩。 還是來(lái)談?wù)勲娪?，?dāng)然是2003年的老片子，可能大家很多人都看過(guò)了。故事發(fā)生在一個(gè)雨夜，開(kāi)場(chǎng)是一個(gè)心理醫(yī)生對(duì)一個(gè)連環(huán)殺人的變態(tài)殺人狂的采訪記錄，醫(yī)生在經(jīng)過(guò)分析后認(rèn)為這是一個(gè)典型的人格分裂個(gè)案，而不應(yīng)【yīng】...

題記： 僅有童話是不夠的。當(dāng)童話變?yōu)閷m崎駿式的畫面在眼前展開(kāi)的時(shí)候，往往會(huì)讓你注意到別的什么。 《魔女宅急便》的原作是曾獲國(guó)際安徒生大賞的日本女作家角野榮【róng】子，經(jīng)過(guò)宮崎駿的動(dòng)畫功力，再次將觀眾帶入一個(gè)美妙的世界...