（文/楊時(shí)旸） 這兩年，韓國(guó)的一些現(xiàn)實(shí)主義作品在經(jīng)歷了最初的被贊嘆之后，開(kāi)始衰落。那些無(wú)論什么故事都會(huì)故意黑公檢法和抨擊腐敗的設(shè)定，顯得愈發(fā)具備表演性，而喪失了早期的尖銳與力度。比如最近那部著名的《隧道》也不可避免【miǎn】地落入了這樣的窠臼，在這樣的背景下，《釜...

看到底下的評(píng)論當(dāng)中，有些人從老師的立場(chǎng)上講，認(rèn)為老師并不應(yīng)該傳道，我覺(jué)得難以理解，totaly反對(duì)。 教育是老師的教育還是對(duì)學(xué)生的教育？我想教育是為了學(xué)生，所以學(xué)生在此問(wèn)題上應(yīng)該更有發(fā)言權(quán)，尤其是經(jīng)歷了中國(guó)的流水線式的教育體【tǐ】制之后的學(xué)生。 教育應(yīng)該是怎樣的？ 我想...

至于《哈利波特與密室》，我在【zài】重溫時(shí)確實(shí)感受到了其長(zhǎng)度的“壓迫感”。與兒時(shí)觀影體驗(yàn)不同，如今看來(lái)，它更像是一部精心編排的六集短劇合集，每一段都充滿了細(xì)節(jié)與伏筆。這種結(jié)構(gòu)上的獨(dú)特之處，也是哈利波特系列吸引人的地方之一。 這也清晰地揭示了電視劇與電影行業(yè)在2024年的...

馬克吐溫在他自己某本小說(shuō)序言【yán】中說(shuō)了類似以下的話，不許任何人在我的這本小說(shuō)中尋找意義、揣摩本人的思想境界、把它挖得傷筋動(dòng)骨。作者跳出自己的作品，跑出來(lái)通知讀者怎么看才正確的，還有一個(gè)美國(guó)人比利懷特。他的這出《控方證人》的前前后后都綴滿了自己的話，他在海報(bào)上寫(xiě)...

不殺之俗 類型片大俗之一就是【shì】惡勢(shì)力抓住主人公而不殺（或不速殺）。對(duì)此，沒(méi)追求的導(dǎo)演根本基本不搭理觀眾的邏輯訴求，王朝馬漢拉下去關(guān)了，就關(guān)了。至于為什么前個(gè)砍了，這個(gè)關(guān)了，隨你自己去琢磨。有想法的導(dǎo)演呢，會(huì)惦記這事兒，會(huì)花心思去通過(guò)風(fēng)格、劇情、角色塑造等環(huán)節(jié)...

最近正在讀《教父》，也順便將《教父》的電影看了一遍。非常喜歡《教父》中的那句話：威脅是最愚蠢的自我暴露，不假思索就釋放怒火是最危險(xiǎn)的任性表現(xiàn)。 很多人都將這部經(jīng)典的作品稱為男人的圣經(jīng)【jīng】和一切智慧的總和。遠(yuǎn)離威脅和釋放怒火帶來(lái)的一時(shí)快感正是教父本人最為了不起的一...

三星給本身的質(zhì)量。 如果不考慮真實(shí)的歷史話，電影的劇情、演員的演技等各方面都配的上目前8.8分的評(píng)價(jià)，是一部非常優(yōu)秀的電影。 但【dàn】是我還是要給三星。因?yàn)檫@畢竟不是一部普通的政治驚悚片。說(shuō)到底，《 首爾之春 》是歷史劇，而且是時(shí)政歷史劇，基本接近于重新演一邊的新聞報(bào)導(dǎo)...

性、暴力、復(fù)仇，如果一篇新聞【wén】報(bào)道的標(biāo)題里出現(xiàn)了這三種元素之一，估計(jì)多數(shù)人都會(huì)點(diǎn)進(jìn)去看一眼。讓我來(lái)猜一猜這三種元素吸引程度的排序。首先是性，性是欲望，是沖動(dòng)，是潛藏在人性中的本能，是弗洛伊德之所謂原力?？鬃釉唬骸笆成?，性也。”正是說(shuō)，吃東西和性皆是人的本性。...

這篇文章寫(xiě)了一年多了，當(dāng)時(shí)片【piàn】子的評(píng)分是8.7分，就我在影院看到的版本來(lái)說(shuō)，實(shí)話實(shí)說(shuō)，確實(shí)不值。觀影是個(gè)人的主觀感受，每個(gè)人都有權(quán)發(fā)表自己的觀點(diǎn)，不能因?yàn)樗F(xiàn)在奧斯卡提名我就必須改口稱神。每個(gè)人都可以反對(duì)，但請(qǐng)為子孫積德，保持素質(zhì)，不要在評(píng)論下面發(fā)表偏激言論。尤...