我是無劇透看完【wán】這部電影的，個(gè)人也很喜歡懸疑片，是個(gè)會(huì)順手寫筆記做推理的人。但是在最后，我發(fā)現(xiàn)，我一開始就被一些東西轉(zhuǎn)移了視線。(有劇透) 東野圭吾在《惡意》中提到的:當(dāng)作者想讓讀者了解某個(gè)人物的時(shí)候，直接說明陳述的效果，遠(yuǎn)不如配上適當(dāng)?shù)膭?dòng)作和臺(tái)詞，讓讀者自己去...

我原以為看了短評(píng), 劇透, 預(yù)告片后到了電影院會(huì)以淚洗面. 然而我連哭都哭不出來. 我只感到窒息. 活著的人不去反思悲劇為何循環(huán)而一廂情愿地覺得一切都會(huì)變好, 沉浸在未來還沒來你怎么知道這樣的荒唐假定. 在一切都會(huì)變好，We shall overcome這樣的屁話中，悲劇在【zài】一代代人間傳遞...

不知道讓婁燁來拍這部電影，會(huì)不會(huì)把那段特殊的日【rì】子呈現(xiàn)的更加普通；不知道讓姜文來拍這部電影，會(huì)不會(huì)讓影片中午后的云間變得陽光燦爛；不知道讓美國國籍的陳凱歌來拍這部電影，會(huì)不會(huì)能夠輕易地掀開歷史的帳簾兒；不知道讓昆汀·塔倫蒂諾來拍這部電影，會(huì)不會(huì)把它變成一...

（ 新有一篇寫的比我這篇中的數(shù)學(xué)分析更具體。 http://bbs.hoopchina.com/1009/1525287.html 我覺得一些東西是相通的， 那篇讀者理解起來可能更形像 推薦給大家。 也許諾蘭沒學(xué)數(shù)學(xué)，讀了那本書。 MIT 還有一個(gè)課件。 http://ocw.mit.edu/high-school/courses/godel-escher-ba...

第一次看這個(gè)片子還是在初中的時(shí)候，電視上一個(gè)電影欣賞節(jié)目。直到十二年之后才終于又看了第二次，認(rèn)認(rèn)真真的跟老婆一起看的。這十多年間耳邊一直都能聽到對(duì)這個(gè)片子的【de】無窮贊美之詞，今天又看到它在豆瓣上9.5分，IMDb上9.2分（第一名），確實(shí)讓我非常感慨這個(gè)作品的特殊...

警告：本文刻意對(duì)電影進(jìn)行惡毒的過度解讀，并有嚴(yán)重的裝B傾向，不喜者慎入！ 大清道光28年，英夷首輔廟亨約（Henry John Temple）有【yǒu】云：“友敵無久遠(yuǎn)，利益永流傳”?！恶Z龍記》（How to Train Your Dragon）一片貌似溫馨地刻畫了友情、親情和愛情，但實(shí)際上卻深刻揭示了利益...

三分全給電影后【hòu】段長廊的一鏡到底，整體只有及格水平，很多點(diǎn)單拎出來甚至值得打負(fù)分。 雖然很久以來我都不對(duì)漫威的劇情有強(qiáng)求，但現(xiàn)在連視覺呈現(xiàn)都遠(yuǎn)不及大餐級(jí)別，畫面觀感完全給不了我刺激。劇情和畫面你起碼支棱起一個(gè)吧，全都爛我還怎么夸？ 電影的煽情片段用力過猛卻難以...

多年來我有個(gè)成【chéng】見,太理智和精明的人不適合結(jié)婚，但現(xiàn)實(shí)中很多理智和精明的夫妻婚姻和生活都挺成功。雖然愛情和婚姻的成功難以衡量，用客觀標(biāo)準(zhǔn)說這些夫婦沒有離婚，白頭偕老。至于成功與否，幸福與否，每個(gè)人自有觀點(diǎn)，不必多說，不離婚未必是幸福，離婚了未必是失敗。 愛情中...

在皮克斯的最新動(dòng)畫大片《心靈奇旅》中，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)走了一條與眾不同的“審丑路線”。影片中沒有一對(duì)俊男美女，每個(gè)人都生著一張肥嘟嘟的臉。如果你敢歧視胖子，那就讓所有出場(chǎng)角色都變成你討厭的樣子。這樣的設(shè)定，難免會(huì)讓人有些頭大。不過熬過開場(chǎng)一段“磨合期”，相信你很快...