一般而言，電影續(xù)集總不如第一部精彩，不過“教父2”卻是例外，這大部分歸功于帕西諾的個人魅力，他不高不帥也無腱子肉，全靠眼神，甚至比白蘭度扮演的第一代教父更具【jù】震懾力?！敖谈?”中同樣也有帕西諾，但由于劇本關(guān)系一直被白蘭度的光芒所掩蓋，除了帕西諾在餐廳用槍...

題目來源于劇中人盧修斯·馬爾福的【de】一句對白 　　 　　 　　作為一個囫圇看過原著的哈迷，我的心情是異常復雜的，實際上我是懷著忐忑的心態(tài)來看這部電影的，只怪我太看重它，觀影期間一直“心懷千歲憂”，當我試圖把自己拉到一定高度來從整體上審視這部電影，發(fā)現(xiàn)這已經(jīng)成為一...

與兩友在紐約film forum看黎巴嫩導演Nadine Labaki新片《迦百農(nóng)》（2018），戛納評審團獎。一友哭得很慘；我極力克制與分析，也有一段沒忍住眼淚（似乎是第【dì】一次出現(xiàn)監(jiān)獄那場，感覺到了、讀導演訪談也印證了，那是真的監(jiān)獄、真的犯人，很多孤苦無依的小孩，很多“非法移民”，大...

今年是2020年，這是一部1995年的片子，《愛在》三部曲的首部。 看完片子，特別喜歡男女主人公，不斷轉(zhuǎn)換場景，但一直保持對話的形式。很想寫點什么，但看到【dào】了豆瓣的影評，我沒有下筆，因為我想到的人家已經(jīng)說了，說的比我還好。 我就假裝沒有看過豆瓣吧，說說這個片子給我印象...

那本娛樂致死里說，每種媒體都有自己的傾向性。舉個不是特別恰當?shù)睦泳褪钦f，電視更加適合娛樂，書本更加適合說理。于是電視的內(nèi)容【róng】就有越來越娛樂的傾向性，書本就有越來越說理的傾向性。 那么一路胡亂的推理下去，豆瓣作為網(wǎng)絡媒體中的獨特組成部分，也有豆瓣自己的傾向性...

初中時，有個命題作文叫作“20年后的我”。 你肯定也寫過類似的作文，稚嫩的筆尖【jiān】，涂抹著未來的光景，寫著滿滿的期待，相信自己長大后可以叱詫風云，成為改變世界的那個人。 班上有個女生，寫自己攻破了艾滋病毒，獲得諾貝爾醫(yī)學獎，穿著一身旗袍發(fā)表純英文演說； 另一個男生，...

選角美，配樂美，造型美，鏡頭美，劇【jù】情美，臺詞美，還有對生活一點點更多的感動和希望，這是一部讓人心情好的電影； 三觀夠正，道理積極；故事想法很有意思； 結(jié)尾又被擊中淚點，Richard Curtis還是玩溫情比較順手。。。 這片里每個所謂bug都是為了一定的用意不得不存在的，而...

現(xiàn)實有其運作邏輯，電影并非一切皆可。 虛構(gòu)與想象的差別，在于是否遵循現(xiàn)實的邏輯。 《寄生蟲》企圖構(gòu)建可信的虛構(gòu)，如此它才選擇貼近生活，一種現(xiàn)實主義。 但它不斷走向想象，逾越過現(xiàn)實的運作邏輯。 會有這么蠢的【de】富人嗎？還是說因為窮人過于聰明？ 一個人可以在地下四五天不...

電影結(jié)局的那一幕的確觸動了我。Hiccup艱難的離開床，向門外走去，身邊攙扶他的是從未曾離開的Toothless，導演刻意將Hiccup的下肢和Toothless的尾巴放在同一個鏡頭中【zhōng】。僅僅幾秒鐘的鏡頭里，講述的是兩個無論是心理，生活抑或只是軀體均殘缺的個體，因為與對方相遇相識，...