看這部電影之前，看著它如潮的贊譽(yù)和迅速【sù】躥高的票房，我還以為姜文真的轉(zhuǎn)型了，對它的預(yù)判是“一部優(yōu)秀的商業(yè)片”。舉幾部近年的電影作參照系，像《瘋狂的賽車》和《十月圍城》，大致可以算得上是合格的商業(yè)片，而像《貧民窟的百萬富翁》和《迷一樣的雙眼》，在故事有趣、節(jié)奏...

2月14日，《花樣年華》25周年導(dǎo)演特別版即將公映，片方策劃了導(dǎo)演王家衛(wèi)和AI的對談，并發(fā)布了視頻，鏈接為： https://weibo.com/7971083783/Pdsw270NU 我把視頻中的對談內(nèi)容聽寫了下來附【fù】在這里分享給大家，想看原視頻的可以點擊上方鏈接。 AI：假如我是一個出生于2000年11月23...

看這部電影才知道，原來自己已經(jīng)死去了好久，從某個不經(jīng)意間被打破的清晨開始【shǐ】。 從某種意義上說，這部電影講述的是太過純凈的故事。我說的太過是因為它沒有被商業(yè)化得很濫情，所以也成就了它票房毒藥的性質(zhì)。一群青春年少的男孩們，一個對生命有獨(dú)特理解的老師，還有他們生活其...

作為原著的忠實讀者，我打心【xīn】底里覺得——電影劇本改的很屎。 當(dāng)然，一小部分原因當(dāng)然是受時長所限。但是，把無能全部推卸給時長的導(dǎo)演不是好導(dǎo)演。編劇也不是好編劇。 演員、美術(shù)、特效、配樂、依舊上乘，但是我對編劇的唾棄已經(jīng)不可抑制。該仔細(xì)交代的地...

第一次看《阿甘【gān】正傳》，我為片頭和片尾的那片羽毛而困惑，導(dǎo)演以這片羽毛作為開幕式和閉幕式，究竟是在表現(xiàn)什么意思呢？想來想去，覺得羽毛像是阿甘的思緒，就沒再深究下去了。今天看完之后，我強(qiáng)烈地感覺到一片飄到地上的羽毛就像一個降臨到人世的生命，這片羽毛在廣袤的...

好幾年前就聽說過這個片，因【yīn】為取了個令人印象深刻，很有記憶性的譯名。影片原名《En man som heter Ove》，直譯是：一個叫奧夫的人。平平無奇是吧。加上一個動詞之后效果一下就不一樣，這個營銷案例受用了。 影片的表面故事是Ove決定自殺，卻無意卷入鄰里的各種事件中，重獲繼...

剛開始有點心疼男爵夫人，她喜歡他，他們已經(jīng)相處了很長時間，甚至到了談婚論【lùn】嫁，最后卻發(fā)現(xiàn)他不適合她。 后來很羨慕她，她很富有，她高貴又優(yōu)雅，她對待感情認(rèn)真卻又豁達(dá)，她是個善良的，溫柔的人。她提分手的時候是失落的，但跟不愛她的男人結(jié)婚或許她會更不快樂。 我歡喜她...

現(xiàn)在很多人都覺得《石頭》好看，我們不能【néng】否認(rèn)寧浩的才華。但是也有很多人說他抄襲了98年英國的片子《兩桿大煙槍》，不說別的，就算是抄襲出來的，能夠抄襲到這個地步，這不是一個電影故事或者結(jié)構(gòu)的問題，而是導(dǎo)演功底扎實，磨練出來的，沒有很強(qiáng)的基礎(chǔ)，就算讓你抄，就算讓你...

年輕，自信，意氣風(fēng)發(fā)，恃才傲物，John Nash初進(jìn)Princeton時儼然是一個不可一世的天才，認(rèn)為所有人的論文都是一文不值的垃圾，堅信自己可以創(chuàng)造能夠改變世界的理論。的確他也做到了，博【bó】弈論的誕生使許多領(lǐng)域的游戲規(guī)則發(fā)生了根本的改變。有人說天才不是早死，就是瘋掉。Nas...