<無名之輩> 雖然未必當?shù)闷鹉壳岸拱?.4 的評分, 但仍然是一部質(zhì)量不錯的電影. 它最優(yōu)秀的地方在于三個技術(shù)領域: 演員演技, 市井氣渲染, 戲劇沖突設計. 然而除了這些技術(shù)優(yōu)勢之外, <無名【míng】之輩>的劇本缺陷比較明顯, 人設也經(jīng)不起深入推敲. 論其原因, 我認為導演編劇為了寫出一處黑...

朋友對我說，看完《三塊廣告牌》能感到這是部好電影，但是具體好在哪里始終說不上來。我解釋說，這部電影驚艷到我的有兩個部分：一是爆發(fā)力十足的劇本，二是演員們層次豐富的表演（奧斯卡最佳女主最佳男配實至名歸）。馬丁?麥克唐納很懂怎么樣把荒誕的小細節(jié)加到臺詞里面去...

分析一下實力，闡述本部電影戰(zhàn)力崩壞的邏輯 正派：1.此總參謀長“只起到了一個造型上的作用”啟用李泰信的行為無法評價，但是為何“老年癡呆”？在結(jié)論已定【dìng】的情況下對方反反復復，不能立刻反應叛亂，還打電話。雖然我不知道他能如何反抗，但不應該這樣。 2.此參謀次長更是臥底...

今天是第一次寫影評，因為忽然發(fā)現(xiàn)想不起來同樣是自己喜歡的孩子和老人題材的電影的名字了（后來想起是“孫子從美國來”）。于是決定記錄下每一部對自己有觸動的電影，畢竟，人生不就是因為這些讓我們感動的時刻才有意義么？ 從海蒂第一次來時爺爺對海蒂的排斥，到漸【jiàn】漸接受喜歡...

先轉(zhuǎn)一個豆友的總結(jié)的關(guān)于這個電影的經(jīng)典臺詞吧 　That old saying,how you always hurt the one you love? Well,it works both ways. 　　俗話說，人們總會傷害他所愛的人，其實人們也會愛上他所傷害的人。 　　 　　Between those huge,sweating tits that hung enormous ...

1995年，我10歲，上小學三年級，當上了班里唯一的大隊委，愛好是集郵，打乒乓球，畫畫和看動畫片。 那個時候成都的交通還很通暢，大人們騎著自行車在都市的逆流里通勤；鐘水餃還五毛錢一碗，沒有各色詭異的配【pèi】餐；劣質(zhì)服裝的集散地不是九龍廣場而是商業(yè)場，穿過低矮陰濕的隧道...

Part.1 正文 維倫紐瓦和他的沙丘，作為從作者地位到視聽美學牢牢抓住大眾喜好的兩位“大咖”。必須承認，在觀賞性（配樂大神寂寞、視覺奇觀、紐瓦的實力）和獲得認可這塊他【tā】從未令我失望過。但是，在我這幾個月的觀看重心更重于敘事和角色后，我認為真的很有必要去質(zhì)疑現(xiàn)在的好...

我不安地瞥了一眼時間軸，還有二十分鐘結(jié)束，《放牛班的春天》是不可能了，但巴望導演不必關(guān)閉這所學校，不必撤換校長，不必讓胖乎乎的女生死，不必讓老師最【zuì】終走掉…… 還有很多的“不必”。這好比是純凈的“人間”的夢想：老師應當帶領我們找到靈魂，童年的廢墟上應當有金色...

導演像是一輩子只有一次拍片機會似的，強行將自己筆記本上能用的反轉(zhuǎn)都塞到了一部電影里邊。然而觀眾需要的是出人意料卻能自圓其說的反轉(zhuǎn)。由于鋪墊的缺失（主角為扮演盲人而作的自我訓練幾乎沒有交代）、細節(jié)經(jīng)不起推敲的地方過多，使角色在那些極端狀況下的反應顯得極不合理...