今天碰到一個朋友，聊天【tiān】，問有沒有看過《讓子彈飛》。我說看過，一般，還行，他一下子抓住我的手臂，激動地說，總算找到知音了！可憐的人，現(xiàn)在都不敢說不喜歡“子彈”了。 還好我一向臉皮厚。我敢在看完《尼伯龍根的指環(huán)》之后說——我覺得瓦格納不是我的菜；那自然更敢在看《...

這是2007年書都出完后，羅琳的老采訪了，死忠哈迷估計都看過，沒看過書的自己選擇是否往下看，因為可能有劇透。 注意！這是完全基于原著的答疑，不包含電影里那些混亂噱頭的【de】改編。 比如出于商業(yè)需要而強行加入，搞笑的哈赫之舞！或其他一些曖昧宣傳！作為原著支持者的我表示...

前言 寫這篇影評，完全是因為我是一個土人。 一部94年出品，IMDB排名14的電影，我竟然現(xiàn)在才有機會看到，這使我不得不承認我的土。然而這并不妨礙這部完美的電影給我?guī)砩睢緎hēn】 深的震撼和深深的思考。 94年實在是一個電影的黃金之年，人類歷史上許多最偉大的電影都在這一年誕生...

這個片子還是延續(xù)談話的風(fēng)格，但是觀眾能夠明顯感到彼此激情不在的生疏，話不投機的原因，不是不夠傾聽，而不是無法共同經(jīng)歷那些所謂的現(xiàn)實，男人有了家庭，有了孩子，他需要為那個叫爸爸的小孩，犧牲掉所謂的浪漫和激情，盡管做老師的妻子什么都好，但是就差了【le】那一點點共鳴，9...

世間再難找到一位像韋菲爵士這樣幽默風(fēng)趣又調(diào)皮如“老狐貍”一樣的有趣律師了，阿加莎的劇本、比利大師的導(dǎo)演，幾位老戲骨的絕妙演繹，共同奉獻了這部世上再難出其右的推理律政類電影，整片看下來絕不拖泥帶水，幽默的地方恰到好處，最后的結(jié)局絕對讓人意想不到【dào】，好片，即使放...

重看方覺這部電影水準(zhǔn)實【shí】在是高，果真高手高手高高手。 無厘頭在這部電影中被用絕了，因為喜劇的真正核心并非是“讓人發(fā)笑的劇”，而是“詼諧地談?wù)撊耸馈?，請注意“談?wù)撊耸馈薄Ｄ敲春沃^人世？我想，這個范圍就大了，人的命運、感情、遭遇，社會現(xiàn)實、人際百態(tài)、政治生態(tài)，抽象...

如果你并沒有看過《蝴蝶效應(yīng)》的劇場版結(jié)局，請不要輕易的否定它，它絕不是你想象的那樣，不是像一句簡單的劇情簡介透露出的信息那樣媚俗。不可否認，《蝴蝶效應(yīng)》是按照導(dǎo)演版的思路拍的，劇場版結(jié)局作為一個臨時修改的妥協(xié)產(chǎn)物，盡管刪除了男主角無生命線和男【nán】主角母親兩次胎...

《罪人》的底色其實是一部b級片，在戲劇與畫面的配比上非常標(biāo)準(zhǔn)，前者極其薄弱，只在第一階段有“文本劇情”可言【yán】，且用最直觀簡單的方式，讓人物幾乎依靠口述輸出的程度，直白地交代了各自的定位。 它的長處，在于B級片形式的極致化升級、賦意，將它標(biāo)志性的架構(gòu)、表達方式，做...

每個人心里都有一個至尊寶 我眼中的至尊寶和我們一樣對生活不斷進行著抗?fàn)?、妥協(xié)、無奈、放手，抑或頓悟珍惜。 之前小的時候還真是沒看懂，只【zhī】記得看過樂了而已。但是，現(xiàn)在又翻過去再看，雖然說自己的情感經(jīng)歷很簡單，卻是真正的體悟到了那種無法自我掌控的心痛，生命...