很早以前看過，但真是不記得情節(jié)了。在奇葩說里因一個辯題似乎有提到這片，于是再來看一遍。 首先，真的太標題黨了！以為是一部教人談戀愛的篇！ 其次，臺詞真是個大累贅【zhuì】，大段大段的對白，90%都是frank一個人在講，真心很無聊（不過也有可能是翻譯問題），一度想放棄看下去。 ...

這是一個從頭到尾都猜不中接下來會發(fā)生什么情節(jié)的故事，敘事視角轉(zhuǎn)換，真相謊言交織！ 對本片而言，懸疑只是一個外殼。而愛情與婚姻的深層次命題，才是本片要【yào】探討的核心。 從Paul W.S. Anderson以往的作品來看，他一直是一個擅長處理動作場面的導演，電影打的絕對夠帥，劇情呢...

小淑女曾經(jīng)說：“ 《龍貓》是我過去最好的朋友?？吹囊徊科樱F(xiàn)在她早已從我生活中隱去，不在了，消失了。當年，大夏天被她拉去看這片子的情景仍毫發(fā)畢現(xiàn)，我沒看完，她卻早已熟知細節(jié)。數(shù)年后的今天，我仍不明白，我們曾經(jīng)的愛是被時間默認了，還是【shì】否定了?！?這段話，寫在...

但凡活到一定歲數(shù)的人，都不會再對戀愛的保質(zhì)期抱有幼稚的幻想。進一步來說，愛情這一情感關(guān)系，和親情、友情及大多數(shù)人際情感不同，它有著堪比時鮮食品一般的保質(zhì)期，只有在最短的時間內(nèi)享用，才能吮吸到其瓊漿玉露。 想要將這種情感關(guān)系維持一輩子，恐怕這世間鮮有哪對情人能...

當我們談論“蕩婦”時，我們在探究道德本身。 話劇無緣一睹真容，但電影看了幾遍。也在B站等一些視頻網(wǎng)站上看過不同版本的影評，一直竊以為一曼的角色在影評中很難把握。今天恰巧看到一篇名為《當我們談論“蕩婦”時，我們在談論什么》的影評，一下子【zǐ】豁然開朗，姑且略抒愚見，...

真正的愛情不一定是相依相偎的陪伴，更是相知相守的守候，發(fā)自內(nèi)心深【shēn】處的火花永恒駐留在記憶深處；打破階級差距的束縛和桎梏，在追求自由和享受生活的假日里，盛開出了一段永恒的浪漫瞬間。俏皮而美貌的赫本，英俊而紳士的派克，載入史冊的經(jīng)典?！澳阕钕矚g哪個城市”“羅馬”...

這種游戲視頻電影一個最大的問題是，我在這個過程中產(chǎn)生不了緊張感，畫面上打得天翻地覆也只是虛擬世界里的一堆數(shù)據(jù)程序在互毆，雖然有現(xiàn)實世界的對抗，但也都是過家家式的。幾條線索都是拍拍腦袋就找到了，一幫一開始就贏在起跑線上的天才玩家，情節(jié)上真是一點想象空間都沒有...

相較于迪士尼的經(jīng)典故事情節(jié)，皮克斯的立意往往更勝一籌。 孩子的尖叫可以創(chuàng)造電力，黑心資本家被資本異化，不擇手段讓公司存在下去，但熱心優(yōu)秀員工力排眾議，堅持人文關(guān)懷，敢于挑戰(zhàn)權(quán)威，最終打敗資本家，用笑聲發(fā)電，達到圓滿。 兒童電影是“戴著【zhe】鐐銬跳舞”，在結(jié)局必定大...

無數(shù)人翹首期待，宣稱這是一部“集大成之作”，然而盛名之下，是否徒有虛名？ 有人說，新海誠這次用力過猛，在配樂和光火上走的太遠，也有人說，新海誠放棄了硬核動漫觀眾，把目光投向了更曠闊的大眾市場。兩周前我就早早預【yù】購了影票想要一探究竟，然而，首映日畢，乘興而...