電影《破地獄》，作為一個(gè)商業(yè)電影，劇情似乎老套可預(yù)測(cè)。兩個(gè)拍檔因緣際會(huì)走到一起，要破除生分與隔閡才能合作；傳統(tǒng)東亞家庭框架下，親情矛盾一觸即發(fā)?？吹介_頭，你可能就猜到結(jié)局，拍檔會(huì)親密無(wú)間，父子矛盾會(huì)化解，父女爭(zhēng)吵不斷卻又彼此深愛。 但這卻又是【shì】真實(shí)的，真實(shí)如我...

看到熱門劇評(píng)說(shuō)什么該影片依舊是男性凝視下的意淫典范，別讓陳思誠(chéng)看到了，我真是想笑。 就陳思誠(chéng)那個(gè)知名厭女導(dǎo)演能拍得出這種東西？那鼎鼎有名的國(guó)師拍起女人被侵犯的戲份也是一副老強(qiáng)奸犯視角，陳那種土到土里去的投機(jī)商人能拍的出這種東西才怪。 當(dāng)然我并【bìng】不否認(rèn)這是一部男...

這根本就是一部不該存在的續(xù)集，不過魔童降世實(shí)在太太太成功了，能怎么辦呢。 結(jié)果就是，哪吒第二部不僅沒有一個(gè)很明確的主線故事，也沒塑造好任何一個(gè)新角色，其中反派也不難猜，反正想搞大事情的神仙沒幾個(gè)好東西。 這一部的故事甚至無(wú)法用一句話概括出來(lái)。一會(huì)兒龍宮復(fù)仇，...

來(lái)自mtime的資料（我真是越來(lái)越愛mtime）： 第一，“這個(gè)故事的雛形出現(xiàn)在1997年吳宇森的《變臉》中，這個(gè)故事很好，但是太過奇特。麥兆輝提到可不可以講一個(gè)故事，兩個(gè)角色交換過來(lái)，但是【shì】不需要手術(shù)，只是身份和內(nèi)心的交換?！?驚的是吳宇森還是對(duì)后續(xù)香港電影有了些些的影響...

此片一大特點(diǎn)，那就是演員的廢話不是一般的多。 如果，說(shuō)的幽默，說(shuō)的藝術(shù)，說(shuō)的稀奇，說(shuō)的醒世般【bān】深刻， 那么說(shuō)的再多也嫌少； 如果，說(shuō)的呆板，說(shuō)的粗糙，說(shuō)的乏味，說(shuō)的陳言般蒼白， 那么說(shuō)的再少也嫌多。 感覺就像對(duì)一個(gè)含著鼻涕的小寶貝，腦殘般手舞足蹈一番，引的他哈哈...

25-0613 - 三星半。 真人版劇情【qíng】和我印象里的動(dòng)畫劇情基本吻合，選角也大體還原了角色特征，按現(xiàn)在的風(fēng)氣該罵吃老本了，不過誰(shuí)介意多給沒牙仔花一份錢呢，所以不如說(shuō)這是翻拍的最高境界哈哈。好在真人版確實(shí)帶來(lái)了更震撼的視效，雖然人物打光未能擺脫棚拍質(zhì)感且偶有摳圖痕跡，各...

《寄生蟲》是一部讓我失望的電影。 我不喜歡“窮人的味道”這個(gè)符號(hào)，太刻意也太沒有起作用。石頭、披薩、蟲子、殺蟲劑、尿尿的男人，以及半地下室、地下室、豪宅這一系列符號(hào)，我覺得都沒有使用好。不是太生硬，就是太強(qiáng)調(diào)，要不就是虎頭蛇尾。 我不喜歡《寄【jì】生蟲》所描摹的上...

早就聽聞此高分片，昨晚跟孩子一起看了，情節(jié)比較俗套，低幼中帶著些許成年人才能看懂的違和感，豐富的【de】畫面中還經(jīng)常蹦出一些小彩蛋，是個(gè)值得二刷的佳作。 今天中午，看了看討論區(qū)，驚嘆成人視角的復(fù)雜，一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的動(dòng)畫，竟然跑偏到LGBT、愛與背叛之類的話題。又看了原作漫...

在郝景芳的科幻小說(shuō)《北京折疊》中，賦予了我們這樣一種想象：北京在未來(lái)按照社會(huì)階層被分成三個(gè)空間 ，隱喻上流、中產(chǎn)和底層三個(gè)階層，而不同的人則占據(jù)了不同的空間，也按照不同的比例，分配著每個(gè) 48 小時(shí)周期。 在我看來(lái)，電影《愛情神話》無(wú)非展現(xiàn)了一種被折疊后的上海：...