君の名は。 第一次在大銀幕上觀摩了新海誠的作品?！毒蚊希愕拿郑贰暮芫靡郧暗摹端退呢垺罚?999）、《星之聲》（2002）、《秒速 5 厘米》（2007）到現(xiàn)在，新海誠作為獨(dú)立導(dǎo)演終于躋身主流，并成功登陸中國市場，可喜可賀。 新海誠通過浪漫的《秒速 5 厘米...

曾經(jīng)看過阿米爾汗做的一個(gè)訪談?lì)惞?jié)目——《真相訪談》，在那個(gè)訪談中，有將近一半的時(shí)間在描繪印度女性在成長過程中會(huì)遭遇的種種不幸：殺女嬰、兒童性侵、強(qiáng)奸、包辦婚姻、巨額嫁妝、家庭暴力……越看越會(huì)覺得生為一個(gè)印度女性實(shí)在是太凄苦了。一般來講，人在傷心想哭的時(shí)候心...

一部頗有新意的科幻驚悚片。沒有酷炫的場面、外星生物【wù】、高科技的展示，只有一群普通人陷入未知的平行世界時(shí)所展現(xiàn)的真實(shí)人性。絮叨的開場讓我覺得有些沉悶，停電后好戲才漸漸登場，信息量大得讓我有些反應(yīng)不過來，時(shí)間、地點(diǎn)、人物甚至?xí)r空的聯(lián)系讓我變得跟故事中的角色一樣神...

人生就是一座監(jiān)獄，監(jiān)獄里面還有監(jiān)獄，而最深的那個(gè)監(jiān)【jiān】獄則是內(nèi)在于你內(nèi)心之中的絕望和沉淪。體制化、洗腦、絕望，人有一萬種方式失去魂靈，只有一種方式可以爭來一絲光明：反抗。反抗一切侵害，反抗自己內(nèi)心里的監(jiān)獄，反抗失去希望的行尸走肉體制化，反抗時(shí)間消磨。做對自己有...

作為原著的忠實(shí)讀者，我打心底里覺得——電影劇本改的很屎。 當(dāng)然，一小部分原因當(dāng)然是受時(shí)長所限。但是，把無能全【quán】部推卸給時(shí)長的導(dǎo)演不是好導(dǎo)演。編劇也不是好編劇。 演員、美術(shù)、特效、配樂、依舊上乘，但是我對編劇的唾棄已經(jīng)不可抑制。該仔細(xì)交代的地...

電影奉獻(xiàn)了個(gè)理想人物蘭喬，他不是傻瓜，他應(yīng)該是勵(lì)志英雄，他的存在具有劃時(shí)代的意義，當(dāng)然對于社會(huì)等級制度比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠《葋碚f。 電影故事情節(jié)很流暢，“消音器”與三個(gè)傻瓜立誓10年后看誰發(fā)【fā】展最棒，十年之約之前表現(xiàn)的是一群奮發(fā)圖強(qiáng)的皇家理工學(xué)院大學(xué)生如何與院長““病毒...

大鵬比csc要聰明，雖然都愛蹭熱點(diǎn)，愛bgm帶情緒，愛“人從眾”碼人頭【tóu】，但大鵬劇本有好好打磨過，有一些反套路的設(shè)計(jì)，每當(dāng)我感覺又來了剛要煩的時(shí)候，他就很聰明地反轉(zhuǎn)了??相比剛看完的另一部影片里存在感高到油膩的“少年壯志不言愁”，多次出現(xiàn)的“我的未來不是夢”就沒有...

電影講述了學(xué)校在“鐵血”校長的統(tǒng)治下仿佛罩上了一面【miàn】密不透風(fēng)的鐵幕，任何的變革和嘗試仿佛都是不被允許的，而馬修在這種“制度下”進(jìn)行了自己的探索。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)這群孩子有唱“歪歌”的愛好后因勢利導(dǎo)，成立了合唱團(tuán)，并在被發(fā)現(xiàn)后冒著丟掉飯碗的危險(xiǎn)進(jìn)行了“制度內(nèi)”的抗?fàn)帲?..

Virginian號是1900內(nèi)心的孤島，然而這座孤島與他而言衍生的并非封閉和孤獨(dú)，而是歸屬與安全。作為一名被遺棄的孤兒，1900被Virginian號上的工人們養(yǎng)大，Virginian號是他的家，船上的每一個(gè)人都是他的家人同伴，和他們相處時(shí)，1900感覺自在并且肆意。他有著卓越的鋼琴天賦，是Vi...