寫(xiě)了篇這影評(píng)談了談對(duì)影片的幾點(diǎn)看【kàn】法，其中有些看法也引起了很多豆友的討論。結(jié)合這些討論，我又重新梳理了一下自己的幾個(gè)觀點(diǎn)，跟大家探討，跟在原評(píng)論后面。新增以下內(nèi)容： 1、 關(guān)于數(shù)字生命派和流浪地球派之爭(zhēng)，主要是對(duì)數(shù)字生命這一事物的思考；2、周喆直和郝曉希這條線的...

本影評(píng)含劇【jù】透，請(qǐng)小心觀看。 一共3條線，吳京，李雪健的線劇情優(yōu)秀，平鋪直敘，容易代入感情。 重點(diǎn)想說(shuō)說(shuō)劉德華（圖恒宇）的線。這個(gè)部分涉及到數(shù)字永生，人倫道德，影片描述的也比較繁瑣，現(xiàn)在就我的理解，重新理一下時(shí)間線。 圖恒宇年輕的時(shí)候工作的研究所（550所？）是研究...

一年半以前的寒假，凌晨1點(diǎn)，在距離出發(fā)廈門還有五小時(shí)的時(shí)候，我看了這部電影。 一年【nián】半以后的此刻，高考結(jié)束的第七天，我重新體會(huì)。 一年半以前，我本懷著看《美麗心靈》的心情，卻因?yàn)橄螺d不順而有幸與P&P相遇。 一年半后的此刻，我辛苦而幸福地讀著《pride and prejudice》...

這部劇妙的地方很多，大家也說(shuō)了很【hěn】多。我說(shuō)一個(gè)我覺(jué)得很觸動(dòng)的點(diǎn)，就是故事背景。一眼就能看出故事發(fā)生在紐約，因?yàn)橛械蹏?guó)大廈、中央公園、地鐵，以及世貿(mào)雙塔。所以，故事設(shè)定在上世紀(jì)90年代的紐約，亦或是平行世界當(dāng)中的紐約，這是一個(gè)很妙的設(shè)定。 紐約世界貿(mào)易中心的雙塔曾...

不愧為暴力美學(xué)！ 強(qiáng)推?。?！ 導(dǎo)演牛逼??！ 獨(dú)一無(wú)二的獨(dú)特暴力美學(xué)！你值得擁有！我還想再看一遍！ 我【wǒ】從小就是武打片發(fā)燒友！ 這部片子，不管是動(dòng)作、構(gòu)思、鏡頭語(yǔ)言、配樂(lè)、配色、布景演員都絕絕子??！好久沒(méi)看到這種讓人內(nèi)心一動(dòng)的佳作啦??！導(dǎo)演不愧有“鬼才”之稱！開(kāi)創(chuàng)了...

看了一些解析，發(fā)現(xiàn)bug太多，無(wú)法讓人信服，所以決定自己寫(xiě)一篇。當(dāng)然我也不敢100%保證絕對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)，畢竟電影所表現(xiàn)出來(lái)的情節(jié)有限，而有限的情節(jié)只能用來(lái)佐證有限的推理，無(wú)法佐【zuǒ】證的地方，我只把自己能想到的可能性寫(xiě)出來(lái)，供大家討論。這是我在個(gè)人貼吧里發(fā)表的詳細(xì)版，有興趣可...

北野武是我唯一的偶像，但《菊次郎【láng】的夏天》不是我最喜歡的片子，我心血來(lái)潮看看差評(píng)，又看了好評(píng)，又看了熱評(píng)。毫無(wú)疑問(wèn)，很多評(píng)論有掛羊頭賣狗肉的嫌疑，整篇評(píng)論跟片子的關(guān)系就只有一個(gè)片名了。另外一些評(píng)論也充斥著中種種誤讀。我沖動(dòng)之下也就想寫(xiě)些廢話。 “你不懂我，因?yàn)?..

打出這句話就是承認(rèn)了失敗的意思。 也許有人默認(rèn)TDK三部曲一定留下了什么遺產(chǎn)，作為一部極為特殊的商【shāng】業(yè)片，想必它在某種程度上仍然影響著這個(gè)產(chǎn)業(yè)，或者尚有一絲品質(zhì)留存在如今的漫改片血液中。但回顧過(guò)去10年，你會(huì)意識(shí)到根本不是這回事。曾經(jīng)有過(guò)的轉(zhuǎn)折和起伏已經(jīng)被抹平了，...

休假歸來(lái)，開(kāi)始擼稿！ “可憐之人必有可恨之處”，或者“可恨之人也有可憐之處”，放在本片中很合適【shì】 很早以前就看了這部電影，電影公映的時(shí)候又刷一遍，很簡(jiǎn)單，《三塊廣告牌》是我2017年最喜歡的一部電影（去年看的）。放眼即將到來(lái)的奧斯卡，雖然作為“胖陀螺”的粉絲，很希...