看完《龍貓》后，好長(zhǎng)一段時(shí)間我覺得很驚詫，宮崎駿是不是有種“巨物癖”，其他的獸類倒也罷了，在這樣一部童趣天然的電影里，他怎么仍然會(huì)想象出如此巨大的動(dòng)物與天真弱【ruò】小的兒童相伴？至為難得的是，這個(gè)龐然大物真的非但不可怕，而且簡(jiǎn)直可愛之極，各個(gè)電影論壇里有多少人對(duì)...

我們不得不承認(rèn)這部電影的故事主線并不吸引：一個(gè)超級(jí)大壞蛋式的人物，表面冷血無情，在一次偷盜行為中為了達(dá)到目的，領(lǐng)養(yǎng)了三個(gè)小姑娘。從此，生活由于三個(gè)小姑娘的到來【lái】發(fā)生了巨大的改變。于是，他心里溫暖的一面被挖掘。但是，我們又不得不繼續(xù)承認(rèn)一個(gè)事實(shí)：即使它故事老套...

人們常說，要對(duì)“大師”存有敬畏之心。 剛開始的時(shí)候我對(duì)這句話是不以為然的，畢竟帶著辯證思維去看待事物也是基礎(chǔ)的行事理念嘛。 但有趣的是，隨著社會(huì)閱歷和認(rèn)知【zhī】的提升，我卻又往往發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)對(duì)大師的質(zhì)疑，乃至否定，其實(shí)也只是幼稚的思想所造就的。 《千與千尋》曾被我視為平...

現(xiàn)實(shí)有其運(yùn)作邏輯，電影并非一切皆可。 虛構(gòu)與想象的差別，在于是否遵循現(xiàn)實(shí)的邏輯。 《寄生蟲》企圖構(gòu)建可信的虛構(gòu)，如此它才選擇貼近生活，一種現(xiàn)實(shí)主義。 但它不斷走向想象，逾越過現(xiàn)實(shí)的運(yùn)作邏輯。 會(huì)有這么蠢的富人【rén】嗎？還是說因?yàn)楦F人過于聰明？ 一個(gè)人可以在地下四五天不...

當(dāng)年看了這部電影之后，心里滿滿的感動(dòng)，雖然只是一部動(dòng)畫片，前半部分充滿了笑點(diǎn)，看的開心愉快，而人類在里面只能說是反面教材。人類在這部電影里扮演著殘酷的角色，給【gěi】所有的動(dòng)物們都帶來了痛苦，無論是善良的長(zhǎng)毛象曼弗瑞，還是扮演了大反派的劍齒虎迪亞戈，他們都因人類失...

轉(zhuǎn)載自S1 作者： windtrack 不談原著 只談電影 看完電影之后，相比鋪天蓋地的彩蛋相比，我最大的疑惑不是這電影到底有多少彩蛋，而是一個(gè)2025年出生的，活在2045年的【de】小屁孩子，為何會(huì)對(duì)一個(gè)上世紀(jì)80年代都談不上主流的雅達(dá)利游戲這么熟練？別說2045年已經(jīng)有綠洲這么好玩的根本...

多倫多電影節(jié)首映，影片結(jié)束全場(chǎng)起立致敬，鼓掌三次，當(dāng)大幕出現(xiàn)Call Me By Your Name幾個(gè)字時(shí)，當(dāng)大幕完全徹底變黑進(jìn)入字幕時(shí)，當(dāng)主創(chuàng)羞澀地走上舞臺(tái)所有人（起立）鼓掌時(shí)。 我從前排的一個(gè)人【rén】ins錄下的現(xiàn)場(chǎng)視頻里，看到了那個(gè)在角落里閃爍著淚光使勁鼓掌的我自己。 —————...

《海蒂》這本書是我小時(shí)候非常愛讀的，那時(shí)候喜歡只是因?yàn)橄蛲鶗忻鑼懙娜碎g仙境般的阿爾卑斯山風(fēng)景和充滿趣味性的情節(jié)。這樣一個(gè)天真活潑，不【bú】用上學(xué)，每天漫山亂跑的女孩的生活與我的相差甚遠(yuǎn)，我覺得美好得像個(gè)童話。 現(xiàn)在距我第一次讀這本書已經(jīng)過去了至少十年，我再看這部...

果然一部?jī)蓚€(gè)小時(shí)的電影遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠涵蓋Austen的經(jīng)典。讀過原著的我們會(huì)為每一個(gè)剪切掉的部分感到痛心。在一個(gè)導(dǎo)演用他的感覺再將小說用有限的視聽覺精心的圈起來的時(shí)候，我們一定要【yào】理解就算再精致再宏大的圈子也永遠(yuǎn)無法將從字里行間流淌出來的、每個(gè)人的無限悠揚(yáng)的“感覺”絲毫...