知道為什么有些數(shù)學(xué)題的解題思路很燒腦嗎？因?yàn)樗麄€就是做錯了，但你要看懂哪里【lǐ】做錯了，就得燒崩你的腦子。這電影也一樣?，F(xiàn)場不可能清理干凈的血跡、兒子死前通話記錄歸屬地查詢、母親身為文科知識分子卻具備專業(yè)律師素質(zhì)、律師幾番編造故事套取真相男主卻反而對她產(chǎn)生信任...

《日落之前》是我喜歡的電影，就是九年沒見的有一夜之緣的人在互相傾訴，電影有多長，兩個人的時間就有多長，它截取了人生的那么一點(diǎn)點(diǎn)的時間，某個平凡日子【zǐ】的日落之前的一個小時，在這期間沒有迫不及待如饑似渴，也沒有互相指責(zé)相互問訊，只是說話，不可抑止的傾談，難道愛...

其實(shí)我說的是《西西里的美麗傳說》，這也是我一大堆想看抽不出時間看的電影之一。 關(guān)于人性關(guān)于深度關(guān)于成長的那些影評已經(jīng)寫爛了，脫俗的哥當(dāng)然不會老調(diào)重提，我真正想說的關(guān)于電影的只有一句話。 “我回來了。都過去了?！? 我多希望導(dǎo)演能安排一個黎諾和瑪蓮娜重逢的畫面...

壓抑，煩躁，易怒。導(dǎo)演是干什么吃的？就讓他那樣一筆帶過地死掉了，一筆帶過地被【bèi】懷念了，還留下一個略帶希望的結(jié)尾，惟一的親人死去，你覺得可以這么快就堅(jiān)定地走下去嗎？或許你準(zhǔn)備下一部再交代，但是他不會回來了，你應(yīng)該已經(jīng)知道。 再經(jīng)歷一次他的死，只能是折磨。從第一...

寫在前面： 2023年我總共經(jīng)歷了三場實(shí)習(xí)，每一場實(shí)習(xí)內(nèi)容都各有千秋，但核心卻是驚人【rén】的相似。 不及時在領(lǐng)導(dǎo)群發(fā)消息下回復(fù)【咖啡】是死罪，不按時在群通知下面發(fā)送【玫瑰花】是忌諱。這些莫名其妙的職場秩序，迫不及待地?cái)D入我的生活。 而我反倒感到慶幸，因?yàn)槊看螌?shí)習(xí)都在警醒...

上周末看完《讓子彈飛》，跨出影城的大門時腦袋還懵著；回來后看了不少評論，其中【zhōng】給力的不如期待的給力，傻逼的卻比預(yù)想中更傻逼。我想了一想，要不然就學(xué)學(xué)人家老三，“萬事不求人”，自己寫點(diǎn)什么取悅自己吧。 然后我又一直覺得，如果用一個作家鄙夷的文風(fēng)去評述這個作家的...

也許是一個巧合，又或者是一種緣分，我在同【tóng】一天看了李安的《少年派的奇幻漂流》和馮小剛的《一九四二》。 兩部電影有一些相似的地方，都是人逢絕境，饑餓、恐懼、看不到苦難的盡頭。少年派在茫茫大海漂流不知幾時能夠登岸，張國立、馮遠(yuǎn)征、徐帆們演的難民在貧瘠的土地上奔走，...

　　作為一個看過每一部“哈利波特”系列電影但又非書迷的觀眾，我現(xiàn)在對大衛(wèi)·葉茨（David Yates）這個導(dǎo)演已經(jīng)陷入了“斯德哥爾摩綜【zōng】合癥”的狀態(tài)中。雖然我一直不喜歡這位導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的三部“哈利波特”電影（鳳凰社、混血王子和半部死亡圣器），但也不得不佩服這位一直在書迷...

一味炫技完全沒有內(nèi)核的東西真的能被稱為一【yī】部合格的電影嗎……如果甚至能影史留名，那只能說明觀眾審美的嚴(yán)重倒退。 有人說我的表達(dá)過于情緒化，于是嘗試下理性地去探討這部電影的缺陷。（雖然可能有些人也只會像設(shè)定好的程序一樣上來就人身攻擊，或是曲解我的意思，扯東扯西上...